Що робити, якщо суд не знизив розмір неустойки?

як бути якщо суд не знизив розмір неустойки

Всім привіт. Це проект «Закони для людей«, А значить буде нова цікава і корисна стаття для всіх, хто потребує. Сьогодні п`ятниця, і попереду вихідні. Вже не знаю, як Вам відпочивається зі своїми кредитними проблемами, але тим сильніше у Вас повинно бути бажання скоріше скинути з плечей цей тягар грошового боргу, банків, колекторів і приставів. Я, в свою чергу, постараюся Вам в цьому допомогти.

Так ось, сьогодні, а Ви вже зрозуміли з назви статті, мова піде про ситуацію, коли удача повернулася до Вас спиною. Не гарячкуй думка. Банк подав на Вас до суду і просив стягнути всю заборгованість за кредитним договором. Ви були в судові засідання і просили, немає, навіть наполягали на тому, щоб суд застосував щодо Вас статтю 333 Цивільного кодексу РФ, тобто, знизив розмір неустойки до розумних меж. Але, як Ви не старалися, суд залишився непохитний, і або зовсім не знизив неустойку, або зменшив її незначно.

І головний на сьогодні питання: що можна зробити ще, щоб всетаки знизити свою заборгованість? Відповідь шукайте в цій статті.

Video: ЯК ЗНИЗИТИ неустойки ПО КРЕДИТУ В СУДІ

Загалом, ніякої загадки тут немає, і нічого кращого, ніж цей спосіб, я Вам запропонувати не зможу, на жаль. Але, тим не менш, це реальний шанс. Якщо пам`ятаєте, в статті Як затягнути термін вступу в силу рішення суду, я розповідав про можливості оскаржити невступівшее в законну силу рішення суду в апеляційному порядку. І робили ми це з однією єдиною метою - затягнути час. Адже апеляційна інстанція приймає абсолютно всі скарги, головне, щоб вони відповідали вимогам Цивільного процесуального кодексу. Крім того, поки апеляційна інстанція не витримає своє визначення за скаргою, рішення в законну силу не вступить.

Цього разу, я пропоную Вам зробити те ж саме, але вже з конкретною метою - спробувати змінити рішення в частині стягнутої з Вас неустойки. Звичайно, Ваші шанси тут будуть рівні 50 на 50, але Ви нічим не ризикуєте і гірше вже не буде. З іншого боку, скасування або зміна рішення суду в частині розміру неустойки дозволить Вам і зменшити розмір боргу, і потягнути час.

Нижче Ви знайдете приблизний шаблон апеляційної скарги про скасування рішення суду в частині стягнутого розміру неустойки. Природно, Ви повинні будете підігнати цей шаблон під свої потреби, дописати чи спершу придумати, а потім вже дописати поважні причини, які завадили Вам погашати кредит в строк. Далі Ви повинні будете сплатити держмито, направити свою скаргу до суду, і, головне, підтримати її особисто в судовому засіданні апеляційної інстанції. Але ж це для Вас не проблема, вірно? Ви ж захищаєте себе, а не сусіда, а тому Ви повинні бути впевненими у своїй перемозі! Тільки з таким настроєм можна здобути перемогу в суді.

І, після невеликого сеансу мотивації, пропоную Вам свій шаблон. Далі я розповім що з ним робити і в якому порядку.

Video: Стягнення неустойки з забудовника А101

У ____________ обласної (крайової) суд через
________________ міської (районний) суд
________________________ області (краю)

Адреса: _______________________________
Позивач: _______________________________
Адреса _______________________________

Відповідач: _____________________________
Адреса ________________________________

Апеляційна скарга

на рішення ______________ міського (районного) суду __________ області (краю) від ________ року

у цивільній справі № ____________

______________ р суддею ___________ міського суду ________ області було винесено рішення за позовною заявою ___________ до ___________________ про стягнення заборгованості за кредитним договором № _______ від _____________ в розмірі ____________ рублів.

Рішенням суду позовну заяву ___________ було задоволено частково.

З даним рішенням суду я категорично не згоден (на), вважаю його незаконним і необгрунтованим, і прошу його скасувати в частині з таких підстав.

Розмір неустойки перевищує встановлений Законом межа.

При подачі позовної заяви, моя заборгованість перед Позивачем склала __________ рублів. Причому, більшу частину цієї суми склала неустойка в розмірі __________ рублів. Суд по моєму клопотанню застосував статтю 333 ГК РФ, і знизив розмір неустойки до _____________ рублів. Однак, я вважаю, що розмір стягнутої з мене на користь Позивача неустойки є завищеними і невідповідним допущеним мною порушень договору _________.

Більш того, Позивач, вимагаючи стягнення неустойки в заявленому розмірі, мав намір збагатитися за мій рахунок.

Зі справжнім позовною заявою Позивач звернувся до суду тільки ________ року, в той час як прострочення погашення кредиту виникли у мене __________ р, тобто більш _______ (року або років) назад. Дана обставина може свідчити про те, що порушення мною свого зобов`язання перед Позивачем не спричинило за собою несприятливих наслідків для Позивача.

Тим часом, у відповідності зі сформованою судовою практикою застосування статті 333 ЦК України, неустойка за своєю природою носить компенсаційний характер, є способом забезпечення виконання зобов`язань боржником і заходом майнової відповідальності, і не повинна служити засобом збагачення кредитора.

З урахуванням правової позиції Конституційного Суду Російської Федерації, викладеної в пункті 2 Визначення № 263-О від 21.12.2000 р, положення пункту 1 статті 333 ГК РФ містять обов`язок суду встановити баланс між застосовуваної до порушника мірою відповідальності і оцінкою дійсного, а не можливого розміру збитку.

Надана суду можливість знижувати розмір неустойки в разі її надмірності в порівнянні з наслідками порушення зобов`язань, є одним з правових способів, передбачених в законі, які спрямовані проти зловживання правом вільного визначення розміру неустойки, тобто, по суті - на реалізацію вимоги статті 17 (частина 3) Конституції Російської Федерації, згідно з якою, здійснення прав і свобод людини і громадянина не повинно порушувати права і свободи інших осіб.

У Постанові Пленуму ВАС РФ № 81 від 22.12.2011 р «Про деякі питання застосування статті 333 ЦК України» зазначено, що, вирішуючи питання про пропорційності неустойки наслідкам порушення грошового зобов`язання та з цією метою визначаючи величину, достатню для компенсації втрат кредитора, суди можуть виходити з дворазовою ставки рефінансування Центрального банку РФ, що існувала в період такого порушення. Разом з тим, суду надано право зниження неустойки нижче певного таким чином розміру (Дана практика відображена в Апеляційному визначенні Ростовського обласного суду від 04.06.2012 у справі № 33-6188 / 2012).

Крім того, судом не були враховані причини, за якими я допустив (а) прострочення погашення кредиту, і які призвели до нерозмірністю збільшення розміру неустойки.

Так, ________________________________________________________________

Video: Неустойка з забудовника (ДДУ 214-ФЗ) без заниження в суді. ГарантСуд: захист пайовиків.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

(Тут потрібно описати причини прострочень: втрата роботи, зниження доходів, декретну відпустку або відпустку по догляду за дитиною, утриманці, догляд за хворим членом сім`ї або за старими батьками і так далі.)

Таким чином, невиконання мною умов кредитного договору не було пов`язано з ухиленням від погашення заборгованості, а було пов`язане з наявністю раптово виниклих об`єктивних причин, наявність яких унеможливило подальше належне виконання своїх зобов`язань.

Зважаючи на викладене, вважаю, що суд, при визначенні розміру неустойки неправильно витлумачив Закон, ніж допустив неправильне застосування норм матеріального права. Вважаю, що суд повинен був застосувати статтю 333 ГК РФ з урахуванням сформованої судової практики і знизити розмір неустойки до розумних меж.

При таких обставинах, рішення підлягає скасуванню як незаконна і необгрунтоване.

З огляду на вищевикладене, та керуючись ст.ст. 320, 321, 328, 330 ЦПК РФ,

 ПРОШУ:

1. Скасувати рішення _______________ міського (районного) суду ________ області (краю) від ___________ року по цивільній справі № ___________ в частині стягнутого розміру неустойки і прийняти по справі нове рішення, яким знизити розмір неустойки до розумних межах, з урахуванням пропорційності наслідків порушення грошового зобов`язання, а так же поважності причин, за якими виникла заборгованість за договором.

____ ____________ 20___ р _________________ / ________________ /

Відмінно. Буду думати, що Ви вже скопіювали мій шаблон і заповнили як треба. Що Ви повинні зробити далі? Розповідаю по пунктам.

Порядок подання заяви про апеляційне скарги

1) Роздруковуєте три екземпляри скарги і підписуєте їх все. Це важливо! Знаю на практиці чимало випадків, коли скарги залишалися судом без руху через таку прикру дрібниці як відсутність підпису.

2) Сплачуєте держмито за розгляд апеляційної скарги. Розмір такої держмита становить для фізичних осіб - 100 рублів. Важливо! Оплачувати держмито обов`язково на реквізити Вашого обласного (або крайового) суду. Знайти їх можна безпосередньо в цьому суді або в будь-якому районному (міському) суді. І не забувайте про те, що з недавніх пір в мережі Інтернет працюють сайти всіх російських судів. Можете пошукати там.

3) До своїй скарзі прикладаєте квитанцію про оплату держмита (оригінал), копію скарги для другої сторони спору (банку), а так само документи, які будуть підтверджувати Вашу позицію (при їх наявності, природно).

4) Скаргу разом з документами подаєте в районний (міський) суд, який виносив рішення. Подавати апеляційну скаргу безпосередньо в обласної (крайової) суд не можна! Не переплутайте.

5) Чи чекаєте прийняття скарги до провадження та призначення дати судового засідання. Тут термін може плавати від декількох тижнів до декількох місяців. Знаю, є чіткі процесуальні терміни. Але, це життя. Одна з останніх моїх апеляційних скарг подорожувала більше трьох місяців.

6) У призначений судом час і місце Ви повинні з`явитися в судове засідання, і активно відстоювати свою позицію. Покажіть суду свою зацікавленість. Адже змінити рішення потрібно, перш за все, Вам. До речі, в апеляції Вам доведеться виступати відразу перед трьома суддями. Боятися цього не потрібно.

7) Швидше за все, в цьому ж засіданні апеляційну колегія і ухвалить своє рішення, тобто, винесе ухвалу, якою або залишить Вашу скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції без зміни, або змінить рішення на вашу користь. Лотерея частково. Я вже про це говорив. Як би там не було, з цього моменту рішення буде вважатися набрав законної сили.

Ось такі справи. Звичайно, якщо Ви не пощастить і тут, залишиться ще одна можливість - пробитися в касаційну інстанцію. Але там все дещо складніше. Як-небудь розповім Вам і про цю процедуру. За великим рахунком, описаної ситуації Вам повинно вистачити. Якщо немає - задавайте свої питання. І, головне, удачі Вам! Вона тут дуже навіть стане в нагоді.


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Cхоже