Як вигідніше прибуткувати основні засоби (рахунок 07 замість 08)

Опис: Чиновники не раз заявляли, що компанія не має права прийняти ПДВ до відрахування, поки майно перебуває на рахунку 08 «Вкладення у необоротні активи» (лист Мінфіну Росії від 21.09.07 № 030710/20). Нібито основний засіб можна визнати оприбуткованих на баланс компанії тільки після переведення його на рахунок 01 «Основні засоби». У той же час чиновники не проти відрахування ПДВ при оприбуткуванні майна на рахунок 07 «Устаткування до установки» (лист Мінфіну Росії від 13.04.06 № 030411/65).

Тому щоб уникнути суперечок компанії вигідніше максимально можливе майно прибуткувати саме на рахунок 01. Але компанія може і відстояти право приймати до відрахування ПДВ по об`єктах, які значаться на рахунку 08.

Суди не раз заявляли, що для цілей обчислення ПДВ і пред`явлення відрахувань не має значення, на якому рахунку відображено основний засіб (див. Постанови федеральних арбітражних Судів західносибірської від 01.04.09 № Ф041990 / 2009 (3825А7549), від 05.11.08 № Ф046707 / 2008 (15249А0341), Поволзької від 21.10.08 № А558800 / 07, Північнозахідного від 23.03.09 № А058942 / 2008, від 11.03.09 № А424080 / 2008, Уральського від 13.09.07 № Ф096893/07С2, Далекосхідного від 05.03. 08 № Ф03А59 / 072/6134, восточносибирского від 12.08.08 № А3312889 / 07Ф023777 / 08, Московського від 08.09.08 № КАА40 / 8309082 округів, Президії ВАС РФ від 24.02.04 № 10865/03). Однак іноді зустрічаються рішення і на користь податківців (постанови федеральних арбітражних Судів північнокавказьких від 27.11.07 № Ф087753 / 072892А, Московського від 01.10.07 № КАА40 / 980107 округів). Арбітражні прецеденти: Суди не раз заявляли, що для цілей обчислення ПДВ і пред`явлення відрахувань не має значення, на якому рахунку відображено основний засіб (див. Постанови федеральних арбітражних Судів західносибірської від 01.04.09 № Ф041990 / 2009 (3825А7549), від 05.11. 08 № Ф046707 / 2008 (15249А0341), Поволзької від 21.10.08 № А558800 / 07, Північнозахідного від 23.03.09 № А058942 / 2008, від 11.03.09 № А424080 / 2008, Уральського від 13.09.07 № Ф096893 / 07С2, Далекосхідного від 05.03.08 № Ф03А59 / 072/6134, восточносибирского від 12.08. 08 № А3312889 / 07Ф023777 / 08, Московського від 08.09.08 № КАА40 / 8309082 округів, Президії ВАС РФ від 24.02.04 № 10865/03). Однак іноді зустрічаються рішення і на користь податківців (постанови федеральних арбітражних Судів північнокавказьких від 27.11.07 № Ф087753 / 072892А, Московського від 01.10.07 № КАА40 / 980107 округів).

Е. Сівков


Увага, тільки СЬОГОДНІ!
Cхоже